Actualidad

Para discutir acerca del Socialismo

Pinterest LinkedIn Tumblr

En la noche de ayer vi un muy caldeado debate en Facebook a la luz de una carta que el joven Yunier Mena, por lo que observo en su perfil, graduado de Letras de la Universidad Central de Las Villas, le dirigió a Antonio Romero, Decano de la Facultad de Economía de la UH y a Joerky Sánchez, director del periódico Juventud Rebelde, y publicó en el portal Rebelión. Los interesados en leer la carta ahí tienen el vínculo. Hago estos comentarios porque aunque considero que las urgencias del momento son de orden principalmente práctico, no es posible descuidar el análisis teórico, precisamente para ser capaces de contrarrestar las actitudes de barricada que lejos de defender la teoría marxista son responsables de su vulgarización.

MI COMENTARIO: El Stalinismo le hizo un daño terrible al Socialismo. Con el Stalinismo y el desenvolvimiento posterior se vulgarizó el marxismo. La ciencia social se convirtió en dogma de fe, y muchas estructuras partidistas en tribunales de una Nueva Inquisición. Cualquier cosa que se apartara mínimamente del guión era considerado “herejía”, “revisionismo”, como se le llamaba entonces. Y resulta que el primer “revisionista” fue el propio Lenin, cuando con audacia política pasa a la acción de la toma del poder en un país que no tenía las condiciones económicas, materiales e incluso sociales para la construcción del socialismo. Esa audacia política lastró al sistema en su conjunto, precisamente por el subdesarrollo de la sociedad rusa. Engels en Antidühring escribió: “El proletariado toma en sus manos el poder del Estado y convierte, en primer lugar, los medios de producción en propiedad del Estado. Pero con este mismo acto se destruye a sí mismo como proletariado y destruye toda diferencia y todo antagonismo de clases, y, con ello, el Estado como tal”… y más adelante escribe: “Cuando el Estado se convierta finalmente en representante efectivo de toda la sociedad será por sí mismo superfluo… El Estado no será abolido, se extingue”. Así las cosas, por lo que marca la evidencia estamos muy lejos de esas circunstancias. A quienes están abroquelados en una trinchera inexistente, que ven enemigos donde no los hay y dictaminan como restauradores del capitalismo a quienes tratamos de que la economía cubana mejore para que mejore el bienestar de la sociedad, yo les pregunto ¿Es socialista la economía cubana? Yo tengo una respuesta para esto y es NO. ¿Domina en Cuba la propiedad social sobre los medios de producción? Mi respuesta es NO. El stalinismo nos hizo identificar a la propiedad estatal con la propiedad social partiendo del criterio de que se trataba de una “propiedad de todo el pueblo”. ¿Tiene el pueblo, supuesto propietario colectivo, la posibilidad de decidir cómo se gestiona su supuesta propiedad? NO. ¿Tiene el supuesto propietario colectivo la posibilidad de controlar y pedir cuentas a los que gestionan su supuesta propiedad? NO. Entonces, de qué economía socialista estamos hablando. ¿De qué relaciones de cooperación y ayuda mutua estamos hablando si los mecanismos de planificación son directivos y desde el centro de dirección de la economía se pretende decidir hasta lo más mínimo de la gestión empresarial a nivel miocroeconómico? No nos olvidemos la advertencia de Marx en su prólogo a la primera edición de El Capital: “En el terreno de la economía política, la investigación científica libre tiene que luchar con enemigos que otras ciencias no conocen. El carácter especial de la materia investigada levanta contra ella las pasiones más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano: las furias del interés privado”. Finalmente, quiero recordar las palabras del profesor vietnamita Le Dang Doanh en una conferencia que tuvimos en Hanoi en 2010, en una visita de trabajo con varios colegas economistas cubanos y suecos. Le Dang Doanh fue asesor de Nguyen Van Linh y de Vo Van Kiet en los inicios del Doi Moi y comenzó diciéndonos que cuando comenzaron las reflexiones para el esbozo de la estrategia de renovación económica, los dirigentes del PCV llegaron a la conclusión de que en las condiciones concretas de Vietnam en ese momento, la palabra socialismo significaba: lograr el mayor bienestar posible en la sociedad y había que hacer todo lo que fuera necesario para lograrlo y rechazar todo lo que obstaculizara ese progreso. Eso significa una visión política en función de que ciertamente el socialismo conduzca a que la gente viva mejor. El socialismo no puede ser interpretado como una receta, tampoco es un dogma, tampoco puede implicar la supresión de las libertades. Si el socialismo es llevado a la práctica bajo esos preceptos será un fracaso.

Autor

Nací en La Habana, Cuba, el 1 de abril de 1958. Vivo en Cali, Colombia desde 1989. Estudié Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana e hice mi Doctorado en Economía Internacional y Desarrollo en la Universidad Complutense de Madrid, España. Actualmente soy Profesor Titular del Departamento de Economía y Director del Centro de Estudios sobre la Cuenca del Pacífico de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Pontificia Universidad Javeriana Cali. Desde 1990 trabajo como profesor en la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, Colombia, en la que me desempeñado como Director del Departamento de Economía entre 1995 y 2002 y entre 2006 y 2012. En 1989, al llegar a Colombia, fui profesor en la Universidad de San Buenaventura de Cali. Entre 1984 y 1988 trabajé como Investigador de Mercados Internacionales en el Fondo Cubano de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura de Cuba y entre 1981 y 1984 fui Investigador del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial de La Habana, Cuba. Mis intereses intelectuales abarcan un amplio espectro de temas que van desde problemas relacionados con la economía política internacional, la historia económica mundial, la historia del pensamiento económico, la política económica y los modelos de desarrollo hasta aquellos relacionados con la cultura y las artes, especialmente, la ópera, el ballet, el cine, el teatro, la literatura y las artes visuales. Este blog estará dedicado a mis temas de interés, así como a la difusión de mis notas de clase para mis cursos en la universidad.

Escribe un Comentario